マリーナベイサンズの傾きは本当？【52度の衝撃事実】倒壊危険度から海外の反応まで徹底検証！

シンガポールのランドマークとして世界的に有名なマリーナベイサンズですが、その独特な外観から「建物が傾いているのではないか」という疑問や「倒壊の危険性はないのか」といった不安の声が多く聞かれます。実際にインターネット上では、マリーナベイサンズの傾きに関する様々な憶測や噂が飛び交っており、真実を知りたいと思う人も多いでしょう。

この記事では、マリーナベイサンズの傾きに関する真実を徹底的に検証し、設計意図から安全性、海外の反応まで詳しく解説します。最大52度という驚異的な傾斜角度の秘密、モシェ・サフディ氏による風水を取り入れた設計思想、ピサの斜塔との比較、そして倒壊危険度や取り壊し計画の有無など、気になる疑問にすべてお答えします。

この記事のポイント
✅ マリーナベイサンズの傾きは意図的な設計で最大52度の角度を持つこと
✅ 建物の安全性は十分に確保されており倒壊の可能性は極めて低いこと
✅ 風水思想を取り入れた独創的なデザインが世界的な注目を集めていること
✅ 現在も拡張計画が進行中で取り壊しの予定は一切ないこと

マリーナベイサンズの傾きの真実と設計意図

1. マリーナベイサンズの傾きは意図的な設計であること
2. マリーナベイサンズの傾きは最大52度で世界的に突出していること
3. マリーナベイサンズの傾きにはモシェ・サフディ氏の風水思想が反映されていること
4. マリーナベイサンズの傾きをピサの斜塔と比較すると約10倍の角度であること
5. マリーナベイサンズの傾きをビー玉で検証しても室内は水平に保たれていること
6. マリーナベイサンズの傾きに対する海外の反応は賛否両論であること

マリーナベイサンズの傾きは意図的な設計であること

マリーナベイサンズの傾きについて最も重要な事実は、これが建設後に生じた問題ではなく、設計段階から意図的に計画されたものであるということです。多くの人が「建物が傾いてきている」と誤解していますが、これは完全に間違った認識です。

マリーナベイサンズは2010年の開業当初から現在の傾いた状態で建設されており、設計ミスや地盤沈下などの問題によるものではありません。この独特な形状は、建築家の明確な意図に基づいて作られた芸術的な建築物なのです。

建物の構造を詳しく見ると、3つのタワーがそれぞれ異なる角度で傾いており、特に正面から見て一番右側のタワーが最も大きく傾いています。この傾斜は建築工学的な計算に基づいて設計されており、安全性も十分に考慮されています。

🏗️ マリーナベイサンズの建設概要

項目	詳細
開業年	2010年
建物の高さ	200m
階数	57階建て
設計者	モシェ・サフディ氏
施工会社	双竜建設（韓国）
建設費用	約80億シンガポールドル

この意図的な傾斜設計により、マリーナベイサンズは世界中の注目を集める象徴的な建築物となりました。傾きを「問題」として捉えるのではなく、建築芸術の一部として理解することが重要です。

マリーナベイサンズの傾きは最大52度で世界的に突出していること

マリーナベイサンズの傾斜角度は最大52度という驚異的な数値を記録しており、これは世界の建築物の中でも類を見ない大胆なデザインです。この角度がどれほど極端なものかを理解するためには、他の有名な傾斜建築物と比較してみることが重要です。

一般的な建築物は垂直に建てられることが常識ですが、マリーナベイサンズはその常識を覆す革新的な設計となっています。52度という角度は、目視でも明らかに傾いていることがわかるほどの急角度です。

この極端な傾斜を実現するために、建設時には高度な建築技術と特殊な工法が必要でした。通常の建築工事とは異なる複雑な構造計算と安全対策が施されており、それゆえに多くの建設会社が入札を辞退したという経緯もあります。

📐 世界の傾斜建築物との角度比較

建築物名	傾斜角度	所在地	備考
マリーナベイサンズ	52度	シンガポール	意図的な設計
モントリオール・オリンピックスタジアム	45度	カナダ	タワー部分のみ
キャピタルゲートビル	18度	アブダビ	ギネス記録保持
プエルタ・デ・エウローパ	15度	スペイン	ツインタワー
ピサの斜塔	5.5度	イタリア	地盤沈下による

この比較表からも分かるように、マリーナベイサンズの52度という傾斜は他の建築物を大きく上回る数値です。建築技術の進歩により、このような極端な角度でも安全性を確保できるようになったことは、現代建築の大きな成果と言えるでしょう。

マリーナベイサンズの傾きにはモシェ・サフディ氏の風水思想が反映されていること

マリーナベイサンズの設計を手がけたのは、イスラエル系カナダ人建築家のモシェ・サフディ氏です。彼がこの独特な傾斜デザインを採用した背景には、東洋の風水思想が深く関わっています。

サフディ氏は、建物全体を横から見ると漢字の**「入」**の形に見えるようにデザインしました。風水においてこの「入」の字は、良い運気が入ってくることを象徴する縁起の良い形とされています。シンガポールという多文化社会において、このような東洋の思想を建築に取り入れることは非常に意味深いことです。

モシェ・サフディ氏の建築哲学は「親密さと壮大さの融合」として知られており、マリーナベイサンズもまさにこの理念を体現しています。大規模で印象的な外観でありながら、内部は人間的な温かみを感じられる空間設計がなされているのです。

🌟 モシェ・サフディ氏の主要作品と特徴

作品名	完成年	所在地	設計の特徴
ハビタット67	1967年	モントリオール	プレハブ式集合住宅
マリーナベイサンズ	2010年	シンガポール	風水を取り入れた傾斜デザイン
クリスタル・ブリッジス美術館	2011年	アーカンソー州	自然と調和した曲線美
ジュエル・チャンギ空港	2019年	シンガポール	緑と光の融合

サフディ氏の作品には共通して、伝統的な建築の枠を超えた革新的なアプローチが見られます。マリーナベイサンズの傾きも、単なる視覚的インパクトを狙ったものではなく、文化的背景と建築美学を融合させた深い思想に基づいているのです。

風水思想を現代建築に取り入れることで、マリーナベイサンズは単なる宿泊施設を超えた文化的シンボルとしての役割も果たしています。この点が、世界中の観光客を惹きつける大きな要因の一つとなっているのです。

マリーナベイサンズの傾きをピサの斜塔と比較すると約10倍の角度であること

傾斜建築物として最も有名なイタリアのピサの斜塔と比較すると、マリーナベイサンズの傾きがいかに極端であるかがより明確になります。ピサの斜塔の傾斜角度は約5.5度であるのに対し、マリーナベイサンズは最大52度となっており、約10倍の傾斜角度を持っています。

ピサの斜塔は建設途中の地盤沈下により意図せずに傾いてしまった建物ですが、マリーナベイサンズは最初から傾くように設計された建物です。この根本的な違いは、建築技術の進歩と設計思想の変化を物語っています。

ピサの斜塔の場合、傾きが進行することを防ぐために長年にわたって修復工事が行われてきました。一方、マリーナベイサンズは意図的な傾斜であるため、そのような心配は不要です。むしろ、この傾きを維持することが建物の価値を保つ重要な要素となっています。

🏛️ 傾斜建築物の詳細比較

比較項目	ピサの斜塔	マリーナベイサンズ
傾斜角度	5.5度	52度（最大）
傾斜の原因	地盤沈下（意図せず）	設計による（意図的）
建設期間	約200年	約3年
高さ	56m	200m
対策	傾斜進行の抑制	傾斜の維持
観光価値	歴史的価値	現代建築の象徴

この比較から分かるように、マリーナベイサンズはピサの斜塔とは全く異なるアプローチで傾斜を実現しています。現代の建築技術により、意図的に大きな傾斜を持つ建物を安全に建設することが可能になったのです。

両建物とも傾斜により世界的な注目を集めていますが、その背景にある技術や思想は大きく異なります。マリーナベイサンズの場合、傾斜そのものが建築家の芸術的表現であり、観光資源としての価値を高める重要な要素となっているのです。

マリーナベイサンズの傾きをビー玉で検証しても室内は水平に保たれていること

インターネット上では「マリーナベイサンズの部屋でビー玉を転がすと傾きを確認できる」という都市伝説のような話が広まっていますが、実際には室内の床は水平に保たれており、ビー玉が転がることはほとんどありません。

これは建築設計の巧みさを示す重要なポイントです。建物の外観は大胆に傾いているように見えますが、内部の居住空間は快適性を最優先に設計されています。客室の床や廊下、その他の共用施設は、通常の建物と同様に水平に保たれているのです。

実際に宿泊した人々の証言によると、室内でビー玉を使った実験を行っても、目立った傾斜を感じることはないということです。これは、建物の傾斜が外観のデザイン要素であり、内部構造とは独立して設計されていることを証明しています。

🔍 ビー玉実験に関する事実検証

検証項目	結果	理由
客室内での転がり	ほとんど転がらない	床面は水平に設計
廊下での転がり	転がらない	内部構造は水平維持
プールエリア	転がらない	安全性を最優先に設計
共用スペース	転がらない	利便性を考慮した設計

この事実は、マリーナベイサンズの設計がいかに sophisticated（洗練された）であるかを示しています。外観の芸術性と内部の機能性を見事に両立させており、宿泊客は傾斜を意識することなく快適に過ごすことができるのです。

ただし、建物の一部の窓から外を見ると、景色が傾いて見えることがあります。これは建物の外壁が傾いているためで、視覚的な面白さを提供する演出でもあります。このような細かい配慮も、マリーナベイサンズが単なる宿泊施設を超えた体験を提供している証拠と言えるでしょう。

マリーナベイサンズの傾きに対する海外の反応は賛否両論であること

マリーナベイサンズの独特な傾斜デザインに対する海外の反応は、賛否両論に分かれています。建築愛好家や観光客からは革新的なデザインとして高く評価される一方で、安全性を懸念する声や実用性を疑問視する意見も少なくありません。

肯定的な反応としては、「これまで見たことがない斬新な建築物」「シンガポールの新しいシンボルとして素晴らしい」「建築技術の進歩を感じさせる」といった称賛の声が多く聞かれます。特に建築専門家からは、技術的な難易度の高さと芸術性を評価する声が多いようです。

一方で、否定的な反応も存在します。「見た目が不安定で心配になる」「本当に安全なのか疑問」「奇をてらっただけではないか」といった懸念の声もあります。これらの反応は、主に建物の視覚的インパクトの強さから生じているものと考えられます。

🌍 海外メディアでの評価と反応

評価分類	具体的な反応	出典の傾向
高評価	「建築界の革命」「21世紀の象徴」	建築専門誌
中立評価	「賛否が分かれる話題の建物」	一般メディア
懸念の声	「安全性への疑問」「実用性の問題」	一部の評論家
観光面評価	「必見の観光スポット」	旅行関連メディア

興味深いことに、実際にマリーナベイサンズを訪れた人々の評価は、事前の印象よりも肯定的になる傾向があります。実物を見ることで、建物の安定感や設計の巧みさを実感できるためと推測されます。

また、SNSでの反応を見ると、マリーナベイサンズの傾きは絶好の写真撮影スポットとして人気を集めています。独特な角度から撮影した写真は、多くの「いいね」や「シェア」を獲得しており、現代のSNS文化にも適合した建築物と言えるでしょう。

マリーナベイサンズの傾きと安全性の検証

1. マリーナベイサンズの倒壊危険度は専門家により極めて低いとされていること
2. マリーナベイサンズの傾きによる取り壊し計画は現在存在しないこと
3. マリーナベイサンズの現在の状況は良好で拡張計画も進行中であること
4. マリーナベイサンズのプールから落ちた人の噂は事実無根であること
5. マリーナベイサンズの施工を担当した双竜建設の経営難が不安要素となっていること
6. マリーナベイサンズの閉鎖可能性は現在のところ極めて低いこと
7. まとめ：マリーナベイサンズの傾きは安全性に配慮された意図的なデザインであること

マリーナベイサンズの倒壊危険度は専門家により極めて低いとされていること

建築専門家による分析では、マリーナベイサンズの倒壊危険度は極めて低いと評価されています。この評価は、建物の構造設計、使用材料、地盤条件、気候要因など多角的な観点から行われた専門的な検証に基づいています。

まず、マリーナベイサンズの基礎構造は非常に頑丈に設計されています。地下深くに500本以上の強固な杭が打ち込まれており、建物の重量を安定して支える仕組みが構築されています。この基礎工事は、シンガポールの地盤条件を詳細に調査した上で最適化されたものです。

さらに、建設時には複数の風洞実験が実施され、強風に対する耐性も十分に確認されています。シンガポールは台風の影響を受けにくい地域ですが、万が一の強風に対しても安全性が保たれるよう設計されています。

🏗️ マリーナベイサンズの安全対策一覧

安全対策項目	具体的な内容	効果
基礎構造	500本以上の杭による支持	地盤沈下・揺れ耐性
風洞実験	複数回の気流シミュレーション	強風対策
免震構造	地震対応の制震技術	万が一の揺れ対策
材料選定	高強度コンクリート・鉄骨	構造的安定性
定期点検	継続的な構造監視	早期問題発見

また、シンガポールは地震の発生が極めて少ない地域であることも安全性を高める要因となっています。地震による倒壊リスクがほとんどないため、建物の構造的な負荷が大幅に軽減されているのです。

専門家の見解によると、現在の建築技術とメンテナンス体制を考慮すれば、マリーナベイサンズが今後数十年にわたって安全に運営される可能性は非常に高いとされています。定期的な点検と適切な維持管理が継続される限り、倒壊の心配をする必要はないというのが専門家の一致した見解です。

マリーナベイサンズの傾きによる取り壊し計画は現在存在しないこと

現在、マリーナベイサンズの取り壊し計画は一切存在しません。それどころか、シンガポール政府と運営会社は建物の長期的な活用を前提とした計画を進めており、今後数十年にわたって重要な観光資源として位置づけています。

シンガポール政府は、マリーナベイサンズを統合型リゾート（IR）の中核施設として重視しており、観光立国戦略の重要な柱と考えています。建物の傾きによる安全上の問題も報告されておらず、取り壊しを検討する理由が存在しないのが現状です。

むしろ、運営会社であるラス・ベガス・サンズ社は、総額45億シンガポールドル（約3,600億円）の大規模拡張プロジェクトに合意しており、2025年の完成を目指しています。この巨額の投資は、建物の長期的な安全性に対する信頼の表れでもあります。

📅 マリーナベイサンズの将来計画タイムライン

時期	計画内容	投資額・規模
2025年7月	拡張工事開始	総額45億SGD
2029年7月	新施設完成予定	新ホテルタワー・アリーナ
2030年以降	カジノ免許延長	年間9.2億SGDの納付金
長期計画	継続的な施設維持・改修	未定

取り壊しの噂が一部で流れる理由として、施工を担当した韓国の双竜建設が経営難に陥ったことが挙げられます。しかし、建設会社の経営状況と建物の安全性は別の問題であり、専門的な建物診断では特に問題は発見されていません。

シンガポール政府も、マリーナベイサンズの安全性について定期的な監査を実施しており、現在まで取り壊しを必要とするような構造的問題は報告されていません。今後も継続的な監視とメンテナンスにより、建物の安全性は維持される見込みです。

マリーナベイサンズの現在の状況は良好で拡張計画も進行中であること

2025年現在、マリーナベイサンズの運営状況は非常に良好であり、世界中から多くの観光客を集め続けています。コロナ禍の影響を乗り越え、現在は観光業の回復とともに宿泊客数も順調に増加している状況です。

建物の状態についても、定期的な点検とメンテナンスが実施されており、構造的な問題や安全上の懸念は報告されていません。インフィニティプールをはじめとする各施設も正常に運営されており、宿泊客からの評価も高い水準を維持しています。

最も注目すべきは、大規模な拡張計画が着実に進行中であることです。この拡張プロジェクトには、新たなホテルタワーの建設や15,000人収容可能なアリーナの新設が含まれており、マリーナベイサンズの魅力をさらに高める内容となっています。

🚧 拡張プロジェクトの詳細内容

施設名	詳細仕様	完成予定
新ホテルタワー	578室の客室	2029年7月
大型アリーナ	15,000人収容	2029年7月
エンターテインメント施設	多目的ホール・劇場	2029年7月
商業施設	高級ブランド店舗	段階的開業
交通インフラ	地下鉄・バス接続改善	2028年頃

この拡張計画の実現は、マリーナベイサンズの将来性に対する関係者の強い信頼を示しています。建物の傾きや安全性に本当に問題があるのであれば、これほど大規模な投資が行われることはないでしょう。

また、シンガポール政府も2022年8月にマリーナベイサンズのカジノ免許を2030年まで延長することを決定しており、長期的な運営継続を前提とした政策を採用しています。年間9億2000万シンガポールドルという巨額の納付金設定も、施設の継続的な価値を認めているからこそ可能な条件設定と言えるでしょう。

マリーナベイサンズのプールから落ちた人の噂は事実無根であること

インターネット上で時々話題になる「マリーナベイサンズのプールから落下事故が発生している」という噂は、完全に事実無根です。この種の都市伝説的な話が広まる背景には、建物の高さとプールの特殊な構造に対する誤解があります。

マリーナベイサンズの屋上にあるインフィニティプールは、確かに地上200メートルの高さに位置しており、縁が切り立った崖のような構造になっています。しかし、安全対策は徹底的に施されており、落下事故が発生する可能性は極めて低く設計されています。

最も重要な安全装置は、プールの縁に設置された1.2メートル以上の透明な壁です。この壁は強化ガラス製で、人が誤って落下することを防ぐ役割を果たしています。透明であるため景観を損なうことなく、安全性を確保しているのです。

🏊‍♂️ インフィニティプールの安全対策詳細

安全装置	仕様	効果
透明防護壁	高さ1.2m以上の強化ガラス	落下防止
監視システム	24時間体制の監視カメラ	事故予防・早期発見
専任スタッフ	常駐のライフガード	緊急時対応
水流制御システム	オーバーフロー水の回収	水の無駄を防止
緊急通報システム	プール周辺の非常ボタン	迅速な救助体制

さらに、万が一プールから水があふれても、すぐ下の空中庭園で受け止める構造になっています。これは単なる排水システムではなく、安全性を高める重要な設計要素でもあります。

プール利用者の行動も常時監視されており、危険な行為を行う利用者には即座に注意が行われます。これまでに重大な落下事故が発生したという公式な報告は一切なく、安全記録は良好に保たれています。

このような徹底した安全対策により、マリーナベイサンズのインフィニティプールは世界中の観光客に愛され続けています。噂に惑わされることなく、安心してこの素晴らしい体験を楽しむことができるのです。

マリーナベイサンズの施工を担当した双竜建設の経営難が不安要素となっていること

マリーナベイサンズの安全性について議論する際に避けて通れないのが、施工を担当した韓国の双竜建設の経営問題です。この建設会社は、マリーナベイサンズ完成から約5年後の2015年に会社更生手続きを申請し、2017年には上場廃止となりました。

双竜建設の経営悪化は、マリーナベイサンズの工事だけが原因ではありませんが、無理な工期短縮による資金繰り悪化が一因として指摘されています。本来4年程度かかると予想された工事を、わずか27カ月（約2年3カ月）で完成させたことで、追加のインセンティブを受け取った一方で、資金負担も増加したと考えられます。

この事実が、一部でマリーナベイサンズの安全性に対する懸念を生んでいます。「工期を大幅に短縮したということは、手抜き工事が行われたのではないか」という疑問の声もあるためです。

🏢 双竜建設の経営状況の変遷

時期	出来事	詳細
2010年	マリーナベイサンズ完成	予定より早期完成でインセンティブ獲得
2015年	会社更生手続き申請	経営難により法的整理開始
2017年	上場廃止	韓国取引所から除名
現在	再建中	限定的な事業継続

しかし、重要なのは建設会社の経営状況と建物の安全性は別の問題であるということです。マリーナベイサンズの建設には、世界最高水準の建築技術と材料が使用されており、完成後も定期的な安全点検が実施されています。

また、建設当時には第三者機関による厳格な検査も行われており、シンガポールの建築基準をすべてクリアしています。双竜建設の経営問題が建物の構造的安全性に直接影響を与えるものではありません。

それでも、この経緯がマリーナベイサンズに対する一般的な印象に影響を与えていることは否定できません。透明性のある継続的な安全監査と情報公開により、こうした懸念を払拭していくことが重要でしょう。

マリーナベイサンズの閉鎖可能性は現在のところ極めて低いこと

現在の状況を総合的に判断すると、マリーナベイサンズが閉鎖される可能性は極めて低いと考えられます。この判断は、経済的価値、観光業への貢献、政府政策、安全性評価など、複数の要因を考慮した結果です。

まず、マリーナベイサンズはシンガポールの観光産業における最重要施設の一つです。年間数百万人の観光客を集め、関連産業を含めた経済効果は数千億円規模に達します。このような巨大な経済価値を持つ施設を閉鎖することは、シンガポール経済にとって大きな損失となります。

シンガポール政府の政策面でも、マリーナベイサンズの継続運営は強く支持されています。統合型リゾート（IR）戦略の中核として位置づけられており、観光立国を目指すシンガポールにとって不可欠な存在となっています。

📊 マリーナベイサンズの経済的重要性

評価項目	数値・評価	経済効果
年間宿泊客数	数百万人	宿泊業界への貢献
雇用創出効果	数万人	直接・間接雇用
税収貢献	年間10億SGD超	政府財政への寄与
関連産業効果	数千億円規模	周辺ビジネスの活性化
国際的知名度	世界トップクラス	ブランド価値向上

安全性の面でも、現在までに閉鎖を必要とするような重大な問題は報告されていません。定期的な構造点検、設備メンテナンス、安全監査がすべて良好な結果を示しており、今後も継続的な運営が可能と評価されています。

さらに、前述の大規模拡張計画の存在も、閉鎖可能性の低さを裏付けています。巨額の投資を行う企業や政府が、近い将来に閉鎖される可能性のある施設に資金を投じることは考えにくいからです。

ただし、将来的には老朽化や大規模な社会情勢の変化により、部分的な改修や機能変更が行われる可能性はあります。しかし、これは一般的な建物のライフサイクルの一部であり、完全な閉鎖とは異なる概念です。

まとめ：マリーナベイサンズの傾きは安全性に配慮された意図的なデザインであること

最後に記事のポイントをまとめます。

1. マリーナベイサンズの傾きは建設後に生じた問題ではなく、設計段階から意図的に計画されたものである
2. 最大52度という傾斜角度は世界的にも類を見ない大胆なデザインで、ピサの斜塔の約10倍の角度である
3. 設計者のモシェ・サフディ氏は風水思想を取り入れ、「入」の字を模した縁起の良い形状を採用している
4. 建物の外観は傾いているが、室内は水平に保たれており、ビー玉実験でも傾斜を感じることはない
5. 海外の反応は賛否両論だが、実際に訪れた人々の評価は概ね肯定的である
6. 建築専門家による分析では、倒壊危険度は極めて低いと評価されている
7. 500本以上の強固な杭による基礎構造と複数の風洞実験により、高い安全性が確保されている
8. 現在、取り壊し計画は一切存在せず、むしろ45億シンガポールドルの拡張計画が進行中である
9. 2029年7月完成予定の新施設には、578室のホテルタワーと15,000人収容のアリーナが含まれる
10. インフィニティプールからの落下事故の噂は事実無根で、1.2メートル以上の透明な防護壁などの安全対策が徹底されている
11. 施工を担当した双竜建設の経営難は不安要素だが、建設会社の経営状況と建物の安全性は別の問題である
12. シンガポール政府はマリーナベイサンズを統合型リゾートの中核施設として重視し、長期的な運営を支持している
13. 年間数百万人の観光客を集める重要な経済的価値により、閉鎖可能性は極めて低い
14. 定期的な構造点検と安全監査により、継続的な安全性が確保されている
15. マリーナベイサンズの傾きは、現代建築技術の粋を集めた芸術的表現であり、安全性と美観を両立した優れた設計である

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

• https://haute-hotel.com/marina-bay-tilt/
• https://ameblo.jp/shiawaseninaritaidake/entry-12889019013.html
• https://premiumhotelworldline.com/marinabaysands/
• https://luxehotelsworld.com/marinabaysands-demolition-when/
• https://kensetsu-gyokai.com/marinabaysands-katamuki/
• https://tabitimes.com/singapore/marina_katamuku/
• https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12154443527
• https://www.sankei.com/article/20150110-LDZOYWPPJRNGJIKOSAHLS76N5I/
• https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12242704342
• https://kankoryokoinfo.com/singapore/marina-bay-sands-lean-true/