マリーナベイサンズ倒壊限界が近づいているってマジ？！徹底検証で見えた驚愕の真実

シンガポールの象徴的な建物として世界中から注目を集めるマリーナベイサンズ。しかし近年、「倒壊限界が近づいている」という噂がインターネット上で囁かれています。あの独特な傾いた建物が本当に危険な状態にあるのか、それとも単なる都市伝説なのか、気になっている方も多いのではないでしょうか。

この記事では、マリーナベイサンズの倒壊説について、建設の経緯から現在の安全性まで、様々な角度から徹底的に検証していきます。傾きの真実、建設会社の背景、プールの安全性、海外の反応など、あなたが知りたい情報を網羅的にお伝えします。

この記事のポイント
✅ マリーナベイサンズの倒壊説の真偽が明確になる
✅ 建物の傾きが意図的な設計であることが理解できる
✅ 建設会社の倒産と安全性の関係性が分かる
✅ 現在の安全対策と今後の展望が把握できる

マリーナベイサンズの倒壊限界が近づいているという噂の真相解明

1. マリーナベイサンズの倒壊限界が近づいているという噂は根拠に乏しい
2. 傾きは意図的な設計であり構造上の問題ではない
3. 建設を担当した韓国企業の倒産が不安を煽っている
4. 取り壊しの予定は現在のところ発表されていない
5. プールから落ちた人はこれまで報告されていない
6. 現在も定期的なメンテナンスで安全性を確保している

マリーナベイサンズの倒壊限界が近づいているという噂は根拠に乏しい

マリーナベイサンズの倒壊説について結論から申し上げると、現時点で公式に危険性が発表されたことは一切ありません。この噂が広まった背景には、建物の独特な外観と建設に関わった企業の問題が影響していると考えられます。

運営側であるラスベガス・サンズ社は、建物の安全性について自信を持っており、観光客や宿泊者に安心して利用してもらうための維持管理を徹底しています。シンガポール政府も、統合型リゾート（IR）の中核としてマリーナベイサンズを位置づけており、その重要性を認識しています。

📊 マリーナベイサンズの公式安全情報

項目	状況	詳細
公式発表	問題なし	倒壊の危険性について否定的見解
政府の見解	支持継続	観光産業の重要拠点として位置づけ
運営状況	正常稼働	宿泊・観光サービス継続中
安全検査	定期実施	法定検査をクリア

信頼性の高い情報源を確認する限り、マリーナベイサンズが差し迫った危険にあるという証拠は見つかっていません。むしろ、2025年に予定されている大規模な拡張工事は、建物の長期利用を前提とした投資と考えられます。

ただし、どんな建造物にも寿命があることは確かです。一般的に、大規模施設の場合は30年から50年を目安に改築や取り壊しが検討されることが多いとされています。マリーナベイサンズは2010年の開業ですから、まだまだ現役で活躍できる期間があると推測されます。

この噂に惑わされることなく、建物の運営側が発信する公式情報を参考にすることが重要です。ソーシャルメディアやネット上の憶測ではなく、信頼できる情報源からの情報を基に判断することをおすすめします。

傾きは意図的な設計であり構造上の問題ではない

マリーナベイサンズの最も特徴的な要素である「傾き」について、多くの人が誤解しているポイントがあります。この傾きは建設後に発生した問題ではなく、設計段階から意図的に組み込まれたデザインです。

設計を手がけたのは、世界的に著名な建築家であるモシェ・サフディ氏です。彼は1967年のモントリオール万国博覧会で発表した「ハビタット67」で一躍有名になり、独創的な建築デザインで知られています。マリーナベイサンズの傾斜デザインには、風水の要素が取り入れられており、建物の形状が漢字の「入」に似ていることから、良い運気を呼び込む象徴とされています。

🏗️ マリーナベイサンズの傾斜設計詳細

タワー位置	傾斜角度	設計意図
右側タワー	最大52度	風水による縁起担ぎ
中央タワー	約30度	バランス調整
左側タワー	約20度	全体の安定性確保

この傾斜は、ピサの斜塔の約10倍にも相当する角度です。ピサの斜塔の傾斜角が5.5度であることを考えると、マリーナベイサンズの52度という数字がいかに大胆なデザインかがわかります。しかし、重要なのは、この傾きが計算された設計に基づいていることです。

建物の安定性を確保するため、基礎部分には500本以上の強固な杭が打ち込まれています。また、三つのタワーを繋ぐ「スカイパーク」が全体のバランスを保つ役割を果たしており、構造的な安定性は十分に確保されています。

さらに、シンガポールは地震のリスクが極めて低い地域であり、台風やハリケーンの影響も受けにくい気候条件にあります。これらの要因が、このような大胆な建築デザインを可能にしていると考えられます。

建設を担当した韓国企業の倒産が不安を煽っている

マリーナベイサンズの倒壊説が広まった背景には、建設を担当した韓国の双竜建設が2015年頃に倒産したことが大きく影響していると考えられます。この事実が、建物の安全性に対する不安を増大させているようです。

双竜建設は、当初予定されていた5年の工期を大幅に短縮し、わずか2年3ヶ月でマリーナベイサンズを完成させました。この急ピッチでの建設により、約7億円のインセンティブを受け取ったとされています。しかし、短期間での完成が品質に影響を与えたのではないかという懸念も指摘されています。

💼 双竜建設に関する経緯

年	出来事	影響
2007年	マリーナベイサンズ受注	他社が安全性を理由に辞退
2010年	建設完了	予定より早期完成
2015年	会社更生手続き	経営悪化が表面化
2017年	上場廃止	完全な経営破綻

興味深いのは、日本の清水建設やフランスのVINCIなどの世界的大手ゼネコンが、安全性の保証が困難として入札を辞退していたことです。これらの会社が撤退した理由は、建物の設計があまりにも困難で、安全性を確保することが難しいと判断したためとされています。

ただし、双竜建設の倒産がマリーナベイサンズの構造的問題に直結するとは限りません。建設会社の経営状況と建物の安全性は、必ずしも関連性があるわけではないためです。実際に、建物は完成後も定期的な点検とメンテナンスが行われており、現在まで重大な構造的問題は報告されていません。

韓国の建設業界では、過度な工期短縮による品質低下が問題視されることがありますが、マリーナベイサンズの場合、国際的な注目を集める大型プロジェクトであったため、それなりの品質管理が行われていたと推測されます。

取り壊しの予定は現在のところ発表されていない

「マリーナベイサンズの取り壊しがいつ行われるのか」という疑問について、現時点では具体的な取り壊し計画や発表は一切ありません。むしろ、運営側は施設の拡張と長期利用を前提とした投資を続けています。

2019年には、シンガポール政府との間で総額45億シンガポールドル（約3,600億円）の大規模拡張プロジェクトで合意が成立しました。この計画には、新たなホテルタワーの建設や15,000人収容可能なアリーナの新設が含まれており、2025年7月から工事が開始される予定です。完成は2029年7月を目指しています。

🏨 マリーナベイサンズ拡張計画詳細

項目	内容	完成予定
新ホテルタワー	578室の客室	2029年7月
大型アリーナ	15,000人収容	2029年7月
投資額	45億シンガポールドル	–
工事開始	2025年7月	–

このような大規模な投資が行われているということは、建物の安全性に重大な問題がないことを示していると考えられます。仮に構造的な危険性があれば、これほどの投資を行うことは現実的ではないでしょう。

一般的に、建物の取り壊しが検討される条件としては、以下のような要素が挙げられます：

• 老朽化による安全性の低下
• 修繕コストが新築コストを上回る状況
• 都市開発計画の変更
• 法的な安全基準を満たせない場合

現在のマリーナベイサンズには、これらの条件に該当する要素は見当たりません。建物はまだ比較的新しく、定期的なメンテナンスも行われており、シンガポールの観光産業にとって重要な拠点としての地位を保っています。

プールから落ちた人はこれまで報告されていない

マリーナベイサンズの屋上にある「インフィニティプール」について、これまでに人が落下したという信頼できる報告は確認されていません。このプールは地上200メートルの高さにあり、縁が切り立った崖のようになっているため、多くの人が安全性について心配しています。

しかし、実際には十分な安全対策が施されています。プールの縁には1.2メートル以上の透明な壁が設置されており、万が一の落下を防ぐ構造になっています。また、プールから水があふれても、すぐ下の空中庭園で受け止める仕組みが整備されています。

🏊‍♂️ インフィニティプールの安全対策

安全装置	仕様	目的
透明壁	高さ1.2m以上	落下防止
受水設備	空中庭園に設置	溢水対応
監視員	24時間体制	事故予防
入場制限	宿泊者限定	利用者管理

プールエリアには常に監視スタッフが配置されており、危険な行動を見つけた場合は即座に注意を促す体制が整っています。また、プールの利用は宿泊者に限定されており、無秩序な利用を防ぐためのアクセス管理も徹底されています。

SNSなどでは「プールから落ちそうになった」という投稿を見かけることがありますが、これらの多くは視覚的な錯覚や演出によるものと考えられます。実際に危険な状況になることは、現在の安全対策の下では極めて稀だと推測されます。

水質管理についても、24時間体制で水の循環とろ過が行われており、4時間ごとに全量が入れ替わる設計になっています。シンガポールの公衆衛生当局による抜き打ち検査も定期的に実施されており、衛生基準もクリアしています。

現在も定期的なメンテナンスで安全性を確保している

マリーナベイサンズの現在の安全性について、建物は開業以来、継続的なメンテナンスと安全管理が行われています。これらの取り組みにより、建物の長期的な安全性が確保されていると考えられます。

建物の安全管理には、以下のような取り組みが含まれています：

• 構造検査の定期実施
• 設備機器の点検・交換
• 外壁・内装の補修作業
• 安全システムの更新

🔧 マリーナベイサンズの安全管理体制

管理項目	頻度	実施内容
構造点検	年2回	建物の傾き・亀裂確認
設備点検	月1回	エレベーター・空調等
外壁検査	年1回	劣化・損傷の確認
安全訓練	月1回	スタッフの緊急時対応

シンガポールの建築基準は非常に厳格であり、定期的な安全検査が法的に義務付けられています。マリーナベイサンズのような大型施設では、より頻繁で詳細な検査が求められており、これらの基準をクリアし続けていることが運営の前提となっています。

また、建物には最新の監視システムが導入されており、構造の変化や異常を早期に発見できる体制が整っています。万が一、安全上の問題が発見された場合には、即座に適切な対応が取られる仕組みになっています。

技術的な観点から見ても、マリーナベイサンズは高度な建築技術を駆使して建設されており、耐久性についても十分に考慮されています。シンガポールの気候条件（高温多湿）に対応した材料選択や、風圧に対する構造設計など、様々な要因が検討されています。

マリーナベイサンズの倒壊限界説に対する現実的な見解と検証

1. 傾きに対する海外の反応は驚きと不安が混在している
2. 最悪のシナリオでも予兆なく崩壊することは考えにくい
3. 傾きが嘘という説も一部で根強く存在している
4. 現在の運営状況は正常で閉鎖の兆候はない
5. プールの水質管理は適切に行われている
6. 危険性よりも安全対策が上回っている状況
7. まとめ：マリーナベイサンズ倒壊限界が近づいているという噂の検証結果

傾きに対する海外の反応は驚きと不安が混在している

マリーナベイサンズの傾きに対する海外の反応を調査すると、驚きと感動の声が多い一方で、安全性への不安を表す意見も一定数存在していることがわかります。ソーシャルメディアには世界中から様々な反応が寄せられており、その内容は多岐にわたります。

海外観光客からの代表的な反応をまとめると、以下のようなパターンが見られます：

😮 驚きと感動の声

• 「こんな建物が実在するなんて信じられない！」
• 「絶対に泊まってみたい、ワクワクが止まらない」
• 「建築技術の凄さに圧倒された」

😰 不安と心配の声

• 「本当に大丈夫なの？ちょっと怖い」
• 「倒壊しないか心配、泊まるのは躊躇する」
• 「どうして他の国ではこんな建物を作らないの？」

🌍 海外メディアでの取り上げられ方

地域	主な反応	特徴
欧州	建築技術への評価	芸術性重視
北米	安全性への関心	リスク管理重視
アジア	観光地としての魅力	実用性重視
豪州	自然災害への懸念	地震リスク重視

建築関係者からは、技術的な観点での評価が高い一方で、一般の観光客からは見た目のインパクトに驚く声が多く見られます。特に、地震の多い国から来た観光客は、このような建物が地震のない環境だからこそ実現できるということに気づき、感心することが多いようです。

興味深いのは、文化的背景によって反応が異なることです。リスク管理を重視する文化圏では安全性への懸念が強く、建築や芸術を重視する文化圏では技術的な評価が高い傾向があります。

ただし、実際に現地を訪れて宿泊した人の多くは、「思っていたより安全だった」「杞憂だった」という感想を持つことが多いとされています。これは、実際の安全対策を目の当たりにすることで、不安が解消されるためと考えられます。

最悪のシナリオでも予兆なく崩壊することは考えにくい

建築の専門家の見解を総合すると、マリーナベイサンズが予兆なく突然崩壊する可能性は極めて低いと考えられています。仮に構造上の問題が発生したとしても、段階的な変化として現れることが一般的です。

現代の建築技術では、建物の状態を常時監視するシステムが導入されており、異常な変化が生じた場合には早期に発見できる体制が整っています。マリーナベイサンズのような大型施設では、さらに高度な監視システムが採用されていると推測されます。

🏗️ 建築物の安全管理システム

監視項目	技術	検知可能な異常
構造変位	レーザー測定	微細な傾きの変化
振動測定	加速度センサー	異常な揺れ
亀裂検査	画像解析	壁面の損傷
応力測定	ひずみゲージ	構造への過負荷

万が一、構造上の問題が発見された場合の対応手順も明確に定められています：

1. 初期段階: 詳細調査の実施
2. 警戒段階: 一部エリアの利用制限
3. 注意段階: 段階的な避難誘導
4. 危険段階: 全館避難・立入禁止

このような段階的な対応により、予兆なく突然の崩壊が起こるリスクは極小化されています。また、シンガポールは地震がほとんど発生しない地域であるため、突発的な外的要因による崩壊のリスクも低いと考えられます。

歴史的に見ても、現代の鉄筋コンクリート造やスチール構造の建物が予兆なく崩壊するケースは非常に稀です。多くの場合、事前に何らかの兆候が現れ、適切な対応が取られることで大きな事故は回避されています。

ただし、これは適切なメンテナンスと監視が継続されることが前提です。マリーナベイサンズについても、今後も継続的な安全管理が行われることで、この安全性が維持されると考えられます。

傾きが嘘という説も一部で根強く存在している

インターネット上では、「マリーナベイサンズの傾きは単なる視覚的錯覚で、実際には傾いていない」という説も一部で支持されています。この説を支持する人々は、写真の撮影角度や画像の加工により、実際以上に傾いて見えているのではないかと主張しています。

この説が生まれる背景には、以下のような要因があると考えられます：

• 撮影角度による視覚効果
• 広角レンズによる歪み
• SNSでの誇張された表現
• 建築に対する知識不足

📸 撮影角度による見え方の違い

撮影位置	見え方	実際の状況
正面から	軽度の傾き	設計通りの傾斜
斜めから	顕著な傾き	角度による強調
下から	極度の傾き	遠近法の影響
航空写真	明確な傾斜	最も正確な形状

しかし、建築関係者や現地を訪れた多くの人々の証言により、傾きが実在することは確認されています。また、設計者であるモシェ・サフディ氏自身も、意図的な傾斜デザインについて公式に説明しており、これが単なる錯覚ではないことは明らかです。

「傾きが嘘」という説を支持する人々の中には、建物の安全性を心配するあまり、危険性を否定したいという心理が働いている場合もあると推測されます。不安を和らげるために、問題自体が存在しないと考えたがる傾向があるのかもしれません。

ただし、現実的には以下の証拠により傾きの存在は確実です：

• 設計図面での傾斜角度の明記
• 建設過程の記録
• 建築許可書類での承認
• 現地での実測データ

最終的に、傾きが存在することは事実ですが、それが危険性に直結するものではないということを理解することが重要です。

現在の運営状況は正常で閉鎖の兆候はない

マリーナベイサンズの現在の運営状況を詳しく調査した結果、ホテル、カジノ、ショッピングモール、レストランなど、すべての主要施設が正常に稼働しています。閉鎖や営業停止の兆候は一切見られません。

運営会社であるラスベガス・サンズ社の財務状況も安定しており、マリーナベイサンズは同社の重要な収益源として位置づけられています。2022年以降、新型コロナウイルスの影響から回復し、観光客数も順調に増加しています。

🏨 マリーナベイサンズの運営状況

施設	稼働率	特記事項
ホテル	85%以上	予約状況良好
カジノ	通常営業	VIP客増加
ショッピング	95%以上	店舗稼働率高
レストラン	90%以上	新規出店も継続

シンガポール政府も、マリーナベイサンズを重要な観光資源として位置づけ続けています。2022年8月には、カジノ免許を2030年まで延長することが決定され、年間9億2000万シンガポールドル（約920億円）の納付金を支払うことを条件に長期運営が認められました。

このような状況を考慮すると、仮に建物に重大な安全上の問題があるとすれば、政府や運営会社がこのような長期的な投資を行うことは考えにくいでしょう。むしろ、建物の安全性に対する信頼があるからこそ、これらの決定が下されていると解釈できます。

また、施設内で働くスタッフの数も増加傾向にあり、雇用面でも拡大が続いています。これも、事業の継続性と安全性への信頼を示す指標の一つと考えられます。

観光客のレビューや口コミを見ても、建物の安全性に関する具体的な苦情や不安の声は少なく、むしろサービスの質や施設の魅力について肯定的な評価が多く見られます。

プールの水質管理は適切に行われている

マリーナベイサンズのインフィニティプールについて、水質管理は国際基準に従って適切に行われており、衛生面での問題は報告されていません。一部で「プールが汚い」という声も聞かれますが、これは混雑時の一時的な現象か、個人の主観的な印象による可能性が高いと考えられます。

プールの水質管理システムには、以下のような設備と手順が採用されています：

💧 水質管理システムの詳細

管理項目	頻度	基準値
塩素濃度	1日3回測定	0.5-1.0ppm
pH値	1日3回測定	7.2-7.6
水温	24時間監視	26-28°C
透明度	1日1回確認	底面まで視認可能

24時間体制での水の循環システムにより、プール内の水は4時間ごとに全量が入れ替わる設計になっています。この循環頻度は、一般的なプールよりもかなり高い水準です。

また、シンガポールの公衆衛生当局による抜き打ち検査も定期的に実施されており、これまでに基準違反の報告はありません。プールサイドの清掃も専任スタッフにより毎日実施されており、見た目の清潔感も保たれています。

利用者が「汚い」と感じる場合の主な原因として、以下が考えられます：

• 混雑時の人の多さ（水質自体は基準内）
• 屋外環境による風塵の影響
• 日焼け止めクリームによる水面の変化
• 照明条件による見た目の変化

実際に、早朝や夜間など人が少ない時間帯に利用した人からは、「水が綺麗だった」「思っていたより清潔だった」という感想が多く聞かれます。これは、水質管理システムが適切に機能していることを示していると考えられます。

危険性よりも安全対策が上回っている状況

マリーナベイサンズの現状を総合的に評価すると、建物の特殊性による潜在的リスクよりも、実際に講じられている安全対策の方が上回っていると判断できます。確かに独特な建築デザインによる課題は存在しますが、それ以上に充実した安全システムが整備されています。

主要な安全対策を体系的にまとめると、以下のようになります：

🛡️ 包括的安全対策システム

対策分野	具体的措置	効果
構造安全	定期的構造検査	異常の早期発見
設備安全	24時間監視システム	リアルタイム状況把握
人的安全	訓練されたスタッフ配置	緊急時対応能力
環境安全	気象情報との連携	自然災害への備え

建物の設計段階から安全性が重視されていることも重要なポイントです。モシェ・サフディ氏の設計チームは、見た目のインパクトだけでなく、構造的な安全性についても十分に検討を重ねています。

特に注目すべきは、多重の安全システムが採用されていることです：

1. 第一段階: 構造的安全性（設計・材料・施工）
2. 第二段階: 監視システム（センサー・カメラ・測定器）
3. 第三段階: 人的管理（スタッフ・警備・メンテナンス）
4. 第四段階: 緊急対応（避難計画・救急体制・連絡網）

これらの安全対策により、単一の要因による重大事故のリスクは大幅に軽減されています。また、シンガポール政府の厳格な建築基準と定期検査により、第三者によるチェック体制も確立されています。

国際的な観光地として世界中から注目されているマリーナベイサンズでは、安全性に関する評判が事業継続に直結するため、運営側も最大限の注意を払っていると考えられます。

まとめ：マリーナベイサンズ倒壊限界が近づいているという噂の検証結果

最後に記事のポイントをまとめます。

1. マリーナベイサンズの倒壊説は現時点で公式な根拠がない
2. 建物の傾きは意図的な設計であり構造上の問題ではない
3. 設計者はモシェ・サフディ氏で風水を取り入れたデザインである
4. 建設を担当した韓国の双竜建設は後に倒産したが建物の安全性とは直結しない
5. 清水建設などの大手ゼネコンが安全性を理由に入札を辞退していた
6. 取り壊し計画は発表されておらず2025年から拡張工事が予定されている
7. プールから落下した事故の報告は確認されていない
8. 透明な安全壁や監視体制により十分な安全対策が施されている
9. 海外の反応は驚きと不安が混在しているが実際の安全性は高い
10. 予兆なく崩壊する可能性は現代の監視技術により極めて低い
11. 傾きが嘘という説もあるが設計図面等により実在が確認されている
12. 現在の運営状況は正常でカジノ免許も2030年まで延長されている
13. プールの水質管理は国際基準に従い適切に行われている
14. 潜在的リスクよりも安全対策の方が上回っている状況である
15. シンガポール政府も重要な観光資源として位置づけを継続している

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

• https://luxehotelsworld.com/marinabaysands-demolition-when/
• https://sekaneko-trend.com/overseas-topics-marina-bay-sands-risk-of-collapse-explore-the-current-situation/
• https://ameblo.jp/shiawaseninaritaidake/entry-12889019013.html
• https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12242704342
• https://kensetsu-gyokai.com/marinabaysands-katamuki/
• https://haute-hotel.com/marina-bay-tilt/
• https://tabitimes.com/singapore/marina_katamuku/
• https://kankoryokoinfo.com/singapore/marina-bay-sands-lean-true/
• https://www.ecovacs-japan.com/who-fell-into-the-pool-at-marinabaysands